尊敬的松原市卫健委：

本人7月31日收到贵单位的回复，但发现对本人的投诉并未如实、正面回应，且对长岭县卫健局和长岭县人民医院的相关领导和责任人没有进行依法依规处理。具体投诉如下：

1. 3月17日重大医疗事故发生后，为什么没有对此医疗事故相关责任人先做停职处理？在本人妻子住院期间，还要一直面对这些人，医院完全没有考虑死者家属的感受，给我们精神上造成了二次伤害！

2. 红包与新生儿死亡存在因果关系且长岭县人民医院产科常年存在收红包现象，应该依法调查与处理（相关视频语音证据本人6月2日已提交给长岭县卫健局）。对收红包医生的处分应当根据其行为造成的后果，依照《吉林省医务人员收受红包处理规定（试行）》依法处罚。1200元红包是在我爱人多次异常（需要立即行剖腹产）而医生却没有任何处理的情况下送出的，送红包的目的是希望医生立即对我爱人行剖腹产，而且医生确实是在收了红包后才进行剖腹产的。因此，很明显剖腹产和红包存在一定关系。另外，从我提供给长岭县卫健局的视频证据（其它产妇及家属反应都给医生送了红包）表明长岭县人民医院产科确实常年存在收红包现象。根据相关法规，长岭县卫健局本应该立即调查以往在长岭县人民医院产科生产的产妇是否给医生送过红包，而不是简简单单地答复“没有发现”就行—没有发现不代表没有，且没有调查就没有发言权！

3.长岭县卫健局在7月8日并没有电话通知本人处理结果，处理结果是本人7月31日打电话给长岭县卫健局索要才给的。长岭县卫健局为什么如此不诚实？

4.对造成此医疗事故的相关责任人处罚太轻，此医疗事故的相关责任人涉嫌构成医疗事故罪，根据《医疗事故条例》第五十五条规定，卫生行政部门对负有责任的医务人员应依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任。同时，根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》的第三条规定，行政机关对涉嫌构成犯罪的，必须依照本规定向公安机关移送。 长岭县卫健局严重违反了《医疗纠纷预防和处理条例》、《医疗事故条例》和《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，没有将此医疗事故的相关责任人依法追究刑事责任和向公安机关移送。

尊敬的松原市卫健委：

    本人投诉是依照国家公布的法规《医疗纠纷预防和处理条例》的第五十二条规定，依法向贵单位投诉，希望贵单位能依法处理，维护政府职能部门的公信力。如不予受理请出具书面处理意见，后续本人会在新闻媒体上如实公布！长岭县卫健局在处理因红包致新生儿死亡的重大医疗事故中没有严格按照《医疗纠纷预防和处理条例》和《医疗事故条例》依法调查处理，且存在不履行职责、徇私舞弊等违规行为。

事实：我妻子李爽于2019年7月份在北京大学第三医院确诊怀孕。因孕期足月，于2020年3月13日上午9：10时，在吉林省长岭县人民医院产科住院待产，当日检查结果表明孕妇与胎儿各项生命特征正常，且至2020年3月16日晚上21：00时左右这段住院期间，孕妇与胎儿各项生命特征正常（见病历资料-检查报告）。2020年3月17日凌晨01：00左右，08：00左右，12：00左右，16：45左右，我爱人多次向值班医生反应肚子不适，值班医生检查后均发现胎儿缺氧，胎动减少，而并未告知我们详情，没有及时行剖腹产终止妊娠，直到我给医生送了1200元红包才在18：40左右实现剖腹产，导致新生儿出生后19：20左右出现窒息，对其抢救4小时后无效死亡。

长岭县卫健局的违规行为：1.重大医疗事故发生后没有立即启动调查程序，且没有对此医疗事故责任人先做停职处理，直到本人6月2日投诉才肯调查，违反了《医疗纠纷预防和处理条例》和《医疗事故条例》的相关规定。2.对于本人投诉的因红包致新生儿死亡和长岭县人民医院产科常年存在收受红包现象没有调查，避而不谈，存在包庇行为。1200元红包是在我爱人多次异常（需要立即行剖腹产）而医生却没有任何处理的情况下送出的，送红包的目的是希望医生立即对我爱人行剖腹产，而且医生确实是在收了红包后才进行剖腹产的。因此，很明显剖腹产和红包存在一定关系。另外，从我提供给长岭县卫健局的视频证据（其它产妇及家属反应都给医生送了红包）表明长岭县人民医院产科确实常年存在收红包现象。3.其7月8日出具的投诉答复意见第2条，声称已经处理了此医疗事故的相关责任人，但到目前为止本人没有收到任何相关的处理意见。4.没有依法处理此医疗事故的相关责任人（应移交相关司法部门处理）。此医疗事故的相关责任人已构成医疗事故罪，根据《医疗事故条例》第五十五条规定，卫生行政部门对负有责任的医务人员应依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任。